內容簡介:
移動性,是我們據以生活和理解世界的一種關係

作為一本「概念書」,《移動》以跨學科取向爬梳了環繞「移動性」(mobility)的豐富理論與研究,並點評對該主題有所貢獻的重要作者及思想家。不僅追溯「移動性」如何在地理學內部發展成關鍵概念,更廣泛觸及人類學、社會學、政治學、都市規劃、文化研究等領域的相關討論。本書由四個主題章節構築而成,分別討論意義、政治、實作及中介。各章皆內含三款專欄:
★「關鍵概念」專欄
聚焦於移動性研究裡最具影響力或重要性的概念。可充當延伸詞彙表,用以解釋和萃取出關鍵術語的意義。諸如「觀光客的凝視」(tourist gaze)、「遊牧主義」(nomadism)及「彈性公民資格」(flexible citizenship)等。
★「個案研究」專欄
介紹移動性相關的各種研究計畫。有些是深刻影響移動性概念的著名個案,有些則是在文獻裡乏人問津或仍處於邊緣地帶的原創而獨特的案例。包括紐奧良洪災撤離中的移動政治、南非的仇外心態、印度的機動化,以及行動電話孕育的新社會關係等。
★「移動方法」專欄
展示移動性研究實際使用的一些方法。兼納質性和計量研究方法,進而呈現移動性所帶來的方法論挑戰。像是追蹤事物(follow-the-thing)的方法、多場址民族誌(multi-sited ethnography)、都市旅行(urban tour)的研究取向等。


作者簡介:
彼得.艾迪(Peter Adey)
基爾大學(Keele University)文化地理學講師。研究興趣為移動性、安全、設計與飛航旅行文化的交錯。另著有《飛航生活》(Aerial Life)。


譯者簡介:
徐苔玲
東華大學教育所碩士,台灣大學社會系碩士。

王志弘
清華大學社會人類所碩士,台灣師範大學翻譯所碩士,台灣大學建築與城鄉所博士。現為台灣大學建築與城鄉所副教授,編著《文化治理與空間政治》。


內文試閱:
研究取向
再次重申,本書談的是移動性。它討論的是作為當今世界關鍵成分的移動性,也論及嘗試將移動性視為可以研究調查之觀念與經驗客體的學術研究。因此,本書雖試圖理出貫穿所有這類研究的一條路徑,但這場辯論擁有自身的移動性——它繼續前進的方式——使得我們的探究更為深遠。後續章節中,我們將思考移動性如何幾乎總是涉及了移動性發生其中的脈絡與空間的轉變。就是以這種方式,本書探討有關移動性的許多觀念、概念和研究取向,追溯這些觀念、概念和研究取向對它們所穿越的脈絡性學科辯論及假設造成的影響。據此,本書除致力發掘更多對於移動性的認識,以及學界處理移動性的方式,也將闡明這些辯論發生所在的特殊脈絡,以及對這些脈絡的改變。
雖說如此,但這項探究可能變得永無止盡。我描述過,移動性是我們藉以理解多到難以置信的各種過程的根本,所以我們必須問:我們該在哪裡停止,在哪兒結束這一切?且讓我們考察一下本書研究取向之範圍與限制的三項要點。
首先,我們在後續章節會見到,某些學術研究以極為不同的方式處理移動(movement)和移動性(mobility)。同樣,遷移顯然與運輸大相逕庭,觀光也和發動戰爭涇渭分明。儘管如此,我認為移動性這個觀念支持了許多這類概念和研究領域。很顯然有個論點會主張,如果我們以此方式處理移動性,將移動性應用於所有事物的話,移動性就變得毫無意義(Adey 2006b)。但是,我認為這個說法沒掌握到重點。本書試圖使人了解,移動性如何成為前述這些過程中不可或缺的根本概念。藉此,本文並非致力於滔滔不絕宣布移動性研究的新領域,而是要描繪出人之所以會重視移動性的時空。更根本的是,本書指出移動性如何像個關鍵基石觀念般運作。移動性是像「空間」、「社會」、「權力」、「城市」、「自然」或「家園」(Castree 2005; Blunt and Dowling 2006; Hubbard 2006)般,根本但有爭議的基礎概念。從這個角度看來,移動性使得不同研究主題得以從事豐富多產的並置和比較。
第二,本書的出版歸類於「地理學關鍵概念」叢書。可以想見,本書論述範圍將自我限縮在所謂空間或地理移動性內。本書假定移動性涉及某物橫跨、凌越和穿過空間的移置(displacement)。地理移動性無疑牽涉了社會移動性;本書通篇就是探討移動性的社會、政治、文化和經濟特質。然而,本書的要旨是,我們仍將移動性視為一種空間移置,無論是物質、電子或潛在的移置(Canzler et al. 2008)。
第三,由此觀點看,我們很可能傾向於停頓在地理學者分析的終點,但是地理學者止於何處,而另一門學科始於何處,卻很難察知。很多人可能會認為,地理學這類學科的優點就是學科邊界未受管制,事實上也不該管。我們可以探尋其他領域的影響力和專業知識;各種討論和爭辯來回穿透了許多學科分界。因此,雖然本書源於地理學觀點,但它更可能是個展望。本書試圖將地理學視為起點,而非終點。地理學構成了一扇我們得以往外觀望的窗戶,這雖然框限了我們凝視的寬度和孔徑,卻無法約束觀看的深度。
本書布局
本書分成四大章,分別討論移動性的特定議題。儘管每一章都可以深入鑽研,但閱讀時不應將各章視為孑然獨立。
某一章可能主要探討其標題所示的主題,但不表示這些主題之間互不相干。相反,各主題完全相關且彼此依賴。以這種方式將主題劃入各章,我們得以依序聚焦於移動性的特定面向。因此,你有十足的理由問道,「嗯,意義政治(politics of meanings)肯定是有的,但中介移動性(mediated mobilities)又是如何操作的呢?」將移動性的各個面向區隔開來,並非各章目的。事實上,要主張移動性幾乎總是有意義、具政治性、經過實作並有所中介,是輕易之舉。每一章討論的主題和議題,都會與其他章的案例和主題相互交錯。我疏於指明這些關聯的地方,您也能察覺它們的相關。
本書的章節組織如下:
第二章:意義
這一章討論移動性,以及針對移動性的研究和理解,如何受到特殊意識形態及論述意義的支持,而不侷限於學術界和真實社會世界之間的任何邊界。本章追溯一條穿越早期移動性研究取向的路徑,始於地緣政治的理論化,經過拋棄意義的1970年代空間科學,直抵後來比較重視經驗、象徵意義和論述的取向。藉由考察人們經常賴以生存的移動性之基礎比喻、隱喻和意義(Lakoff and Johnson 1980),本章比較和對照了各種移動性研究如何處理和看待意義,這些研究如何總是受到不同意義和旨趣沾染,這些意義又如何同移動與固著的主流社會意識形態形成對比。這些辯論裡的關鍵人物,像是巴黎漫遊者(flâneur)和遊牧者(the nomad),也將有所討論。
第三章:政治
前文提過,移動性往往被賦予意義;其實,是這些意義使得它們被對待的方式有所不同。第三章勾勒政治和移動性的關係。本章探討各種將移動性政治同意識形態、權力關係、政治論爭和暴力關連起來的研究,援引各種個案研究實例來處理移動性政治(politics of mobility)的複雜向度。本章首先鋪陳這種移動性政治的幾個方面,展現了意識形態、參與和公眾等面向,以及建構移動性政治的差異,詳細討論瑪西和王愛華等人針對移動性的重要理論化工作。隨後,我通過各種案例,包括:移動性公民權;控制及管理移動性的措施;移動性的安全化,以及失能學術研究中的移動性近用與包容不平等,來檢視這些議題。這章的後半部,將詳述移動性如何由爭議和政治暴力構成,梳理出戰爭移動性,以及罷工和抗議的移動性。
第四章:實作
本章處理一個問題:移動性的描述或再現,有何未竟事項?本章援用實作(practice)、操演(performance)及非再現(non-representation)等觀念,探討移動性是如何實際操作,而可能脫離了再現性描述、分析和解釋的限制。我們首先檢視針對身體之實作和移動的理論化,視其為習慣和無意識操作的慣例。本章探討梅洛龐蒂(Merleau-Ponty)的現象學,以及布迪厄(Pierre Bourdieu)的著述和操演理論家的學術研究。經過這些討論,本章繼續探討視覺以外的,移動性的觸覺和多重感官向度,如何構成紛繁多樣的移動經驗和過程。案例涵蓋了跑步、騎車及舞蹈等耗用體力的實作。本章最後一部分處理深受忽略的問題,即涉及感受(feelings)和情緒(emotions)的移動性。這個小節聚焦於情緒和感情(the affective),探究感受和集體情緒的重要性,它們經由移動性而一起即刻迸現。個案研究包括了夜店空間、群眾社會學,以及軍事演習。
第五章:中介
移動性如何幾乎總是需要承載?移動性如何幾乎總是負載了某些東西?第五章考察各種中介(mediation)過程中的移動性角色,來處理上述問題。本章探究移動性往往在運送其他移動性,或本身被運送的意義上,發揮了中介作用。事實上,有人主張,隨著人、非人和事物彼此相伴遊歷,並運送至不同地方的情況日漸頻繁,中介很可能成為最強有力的移動性特質。本章的焦點在於,中介特性如何構成並維繫為數眾多而迥異的社交性、關係和事件。在危殆不安的年代,疾病傳播這類移動性中介是關鍵事例,一如其他物體和事物的非法移動。本章檢視,人為了確保經由移動中介實作而蒙受感染、或其他不安全或有危險的移動性安全無虞,採取了哪些行動。就其他例子而言,中介的移動性可能意味了,不同地方經由像飛機和電報這類壓縮時空之中介科技移動性而聚攏在一起。另一方面,中介或許意味了經由移動性的緩衝和隔離,「介入」空間和人群「之間」,所導致的關係疏遠。
第六章:結論
結論總結了本書論及的主要觀念、個案研究和方法,將它們聯繫起來。
各章都區分出各種主題的小標,每章結尾也特別登載了好幾個專欄。本書有三款不同專欄,「關鍵概念」專欄、「個案研究」專欄,以及「移動方法」專欄。這些命名應該夠淺白了,不過還是容我簡述一下它們的功能:「關鍵概念」專欄將詳盡聚焦於某個特定觀念或概念。這些專欄裡的各種觀念,都是我和專業領域認定,移動性研究裡最具影響力或重要性的概念。專欄會專注於這些概念,但同時將它們聯繫上構思出這些概念的形象、個人及專業領域。這些專欄也會充當延伸詞彙表,用以解釋和萃取出關鍵術語的意義。這些專欄涵蓋的主題眾多,包括「觀光客的凝視」(tourist gaze)、「遊牧主義」(nomadism)與「彈性公民資格」(flexible citizenship)。
「個案研究」專欄則有點不同。這些專欄示範了與移動性研究相關的各種研究計畫。有些專欄介紹深刻影響我們的移動性概念的著名案例。其他專欄則引介多樣、原創而獨特的案例,它們或許在文獻裡乏人問津,或仍處於邊緣地帶。這麼做的用意在於,這些專欄將展示目前該領域的某些最佳研究,同時向學生示範移動性研究可以怎麼作。但願個案研究專欄能激發出可能的學位論文主題和研究計畫想法。
最後,「移動方法」專欄展示出移動性研究實際做出來的一些方法。這一點格外重要,因為移動性研究的方法論議題相對缺乏討論(Watts and Urry 2008)。藉由說明研究者在該領域所能運用的方法論工具,這些專欄描繪出對於移動性的關注,可能需要有新穎、陳舊、不同或修正過的資料收集和分析方法。方法的採納可能依其效用或適切性而異,根據探索的是何時(像是移動性的考古學研究)、哪裡,當然還包括什麼樣的移動性。學生應該採用對他們的移動性研究有幫助的千變萬化方法論研究取向。每個專欄都以「實用」指南,提出了總結和忠告。
每個專欄都可以找到進階閱讀的參考文獻,它們包括專欄所引述作者的著作,以及沒有納入專欄、卻是相關主題值得一讀的推薦材料。

資料來源:http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11304777493